NBA 輕鬆圖文集

台灣下一步該怎麼走？

這個標題下的非常的大,大到可能很多人看到會搖頭，而我本人卻是一個移居美國，沒有任何“治國經驗”，人微言輕的小咖。但是我忍不住，我實在忍不住想寫些我腦中這陣子胡思亂想的念頭。我知道自己見識有限，想像力有限，但是我更相信人類的創造力跟執行力有無窮可能，我相信每一份微小而積極的正面能量，所以我想挑戰每一個可能讀到這篇文章的人，批評容易建設難，罵政府容易尋找出路難，反對服貿之餘，你們有沒有想過，台灣的未來要怎麼走？

現狀是什麼？讓我整理下（歡迎補充）：

- 我們的市場小，外資沒興趣來，他們比較想去上海香港等地方設點

- 我們喊著產業升級好多年，然後還是在搞cost down,除了少數比較有規模的大企業，我不知道誰在升級

- 容我問一句，大家覺得台灣的人才放眼世界最大的特色/優勢是什麼？不好意思，正好是TMD中文。我們英文有新加坡香港好嗎？沒有，要說特別聰明嗎？應該還好，東亞國家人種我猜平均智商差不了太多。我們的市場有比較開放嗎？沒有，我們央行採取保護政策,少保護一點企業人民就罵政府無能。 所以我們的特長是什麼？唉呦不好意思！正好就是TMD我們跟某個13億人口,每年經濟7%成長的鄰國使用共同語言啊！所以我們根本沒法抗拒來自那裡的誘惑。簡單例子：我們的歌手去中國上節目可以老蚌生珠（請原諒我來美國後日漸退化的成語能力,十年前我真的是成語小天后，現在不行了！我想表達的是在台灣都不紅的老藝人去那還能大紅大紫），他們去美國的選秀節目能紅嗎？所以為什麼我們這麼依賴中國？為什麼他們有這麼大的吸磁效應？正是因為我們的中文教育，中文讓我們作繭自縛，永遠逃離不了中國市場的致命吸引。

基於以上我有想到幾個聽似瘋狂，但是可能可以根本解決問題的對策。

１增進台灣人的外語能力。 大幅增加學校的英語及第二外語課程，減少中文課程

其實我覺得更暴力而快速直接的方式是效法新加坡，把英文列為官方語言，不過我猜會遇到老一輩強烈反抗，所以我只是保守的說“增加外語教育”。我們必須培養在國際間有溝通能力的人才，我們才有辦法脫離中國強大的吸力，如此我們的優秀人才不見得需要去爭取中國市場，他們有能力去任何國家市場開疆闢土。同時外國公司也更願意來台灣設點，因為他們發現這邊的員工外語能力強，自然就比中國對他們來說多了些吸引。（以彌補市場比較小的劣勢）我認識的歐洲人中很多都能流利使用三種以上語言，歐洲國家普遍比較小，跟台灣面臨類似的先天限制，但是多語言就成為他們的生存之道。台灣必須走上這條路，才有辦法“國際化”，而不是“中國化”。

２請有志之士救救民進黨，或另組政黨，健全的兩黨政治才能避免一黨獨大，進而改變“黨紀高於民意”的情況

這邊我想說句超不中聽的話，就憑現在的民進黨，憑那幾個比國民黨中生代還老10歲的天王們，饒了我吧，2016真的不用選了，除非馬英九失心瘋開坦克進立法院掃射，否則我估計國民黨不管2016派誰出來多半還是會贏的。 但是要怎麼救民進黨？朋友們，要參與。放下你的自尊，放下你的顧忌，放下你那不願被貼標籤的清高，唯有參與才有辦法改變！如果民進黨還是被那群老人把持，他們就永遠是扶不起的阿斗，永遠被國民黨壓的翻不了身，缺乏活力，缺乏論述，無法爭取年輕選民的認同。沒有來自在野的壓力，國民黨就沒有向中間妥協的壓力，對他們來說“不理你們這50萬人又怎樣？反正我們每次選舉還是贏啊？” 說到這我不免想抱怨，我覺得台灣存在某種“政治很髒，沒事別碰，碰了會臭”的想法。就說這次學運吧，學運領袖們想撇清色彩，而國民黨也沒別招，就只在那說OOO曾經加入小英學校，XXX曾經是民進黨青年團幹部，好像把這些人跟“政治”扯上關係，自己就能站在道德的制高點。我個人對這種論調覺得莫名其妙，難道只要某人參與過政黨活動，就算他說的話完全是事實我們也要反對嗎？我之前曾寫過一句話"民主政治再怎麼衝街頭運動還是得回到選舉,制度,權力。沒有權力,理念只能在facebook跟街頭間流浪。" 在fb洗板酸馬很爽，上街頭與50萬人站在一起很熱血，然後呢？只要選舉制度存在的一天我們還是得思考要怎麼把理念化為實際，“自己的國家自己救”是很好，why not dream even bigger? "自己的國家自己執政"! 

3 我們的教育需要因應新時代而進步

我一直覺得很多事情大家就是照著老規矩懵懵懂懂的繼續下去,而沒有思考能不能有所改變。為什麼我們的課程一定得是國語數學英文地理歷史物理化學?這套系統真的能供應新時代所需要的人力資源嗎？我認為應該把我們的下一代從僵化的傳統科目中解放出來。我有個朋友就建議該把“程式語言”加入到學校教育，現在是行動上網時代，業界對軟體，程式編寫人力的需求日益膨脹，即便不是以“就業”為考量，學習程式語言本身對學生來說是很好的邏輯訓練。在人文藝術方面，我們傳統的音樂美術課程也該更加多元，我們應該教學生們怎麼“設計”，怎麼鑑賞，怎麼"think outside of the box"。我曾經聽過很多人批評台灣產業的工業設計很落後，企業完全不重視美感，做出來的東西實用性不錯但是"很醜"，我相信這也跟我們僵化的教育體制有關，我們成長過程中只被要求怎麼應付考試，而沒有開發美感鑑賞能力，這種人文涵養是需要積累的。

4 促進觀光業，吸引世界各地的人來台灣旅遊

人在國外，更能感受台灣在亞洲地區知名度偏低。我遇到很多外國人都去過泰國，柬埔寨，新加坡等東南亞國家，而日本韓國中國也在他們有興趣的名單中，但是台灣呢？很少人去過，甚至我常聽到有人”去遍亞洲唯獨漏掉台灣“。為什麼呢？首先我們是個島嶼，沒有跟他國陸地連結，不像東南亞一些國家可以在陸面以交通工具抵達，節省交通成本，再來我們跟中國文化相近，可能一些外國人寧可選歷史悠久古蹟多的中國城市而跳過台灣。但是我深深覺得我們還是努力不夠！我真心希望台灣政府民間能一起努力，打造更多旅遊相關的外語網站，我前陣子就在reddit上看到不少外國人對單車環島很有興趣，但是他們連最基本想找租腳踏車的英文網站都有困難，這只是一個小例子，台灣的餐廳有多少能提供英文菜單？根據在上海待過的外國人說法，上海到處都有英文菜單。這次太陽花為什麼能在國際快速引起迴響，很大的原因就是他們的團隊吸納很多外語人才，可以在最短時間內把各種資訊翻譯成不同語言傳達給全世界。語言真的太重要了，語言是我們與國際接軌的橋梁，藉由語言能傳達我們文化的獨特性與深度，進而讓台灣在國際人士的心目中成為獨一無二的一個存在。

這邊引述一個在臉書上看到的文章

我一直覺得國民黨這些老人們還是停留在70-80年代的思維，把台灣當成模擬城市（一個城市建設遊戲）的荒島來搞，滿心沉迷於十大建設、再創經濟奇蹟這類放在小學歷史課本裡面讓後世歌功頌德的成就，從核四（提供便宜工業用電）、大埔事件（都市重劃提高土地價值）到最近的服貿（國際化提升競爭力），都顯示出這個政府總是把「衝經濟拼數字」作為執政原則，在他們心中好的政府就是要拼經濟、要衝國民所得、追求可量化的「數字性成長」，然後開口閉口就是什麼我們不能輸南韓、我們怎麼跟別人競爭之類的，讓我回想起中學時期在聯考填鴨教育下，在考試成績中找尋生存價值的慘澹青春。我不能說錢不重要，錢是政府照顧人民提供服務的重要資源（健保教育等等），但是時代已經變了，我很喜歡一個口號"Taiwan is not for sale" 台灣已經走過發展至上的時期了，這次運動傳達的訊息是：錢不是一切，世界上還有許多比錢重要的事情！

其實反服貿的內在意義並非純粹反中，就如同我引述的文章所說，我覺得是我們年輕一代展現他們對社會正義、文化、人權、自由等人性價值的熱切信仰。我們的上一代對中國有複雜的情感包袱，外省背景台灣人的對中國感到親近認同，而經歷過國民黨威權時期壓迫的本土台灣人則是對國民黨及中國充滿敵意恐懼，但是我所看到的年輕一代，他們是用理智審慎的眼光看待中國。他們不仇中，也願意與中國往來交流，但同時他們清楚認識這個政權的本質，也懂得珍惜台灣多年努力得來不易的民主自由，不願意冒任何風險失去我們現在擁有的生活。

坦白說，我時常對台灣前途感到悲觀，我常想在中國這麼變態強悍的經濟體影響下，我們要怎麼找到一條不依賴中國的路線？我們要怎麼用這個小市場吸引投資？我們人才市場的語言優勢明明是中文，要怎麼抵抗這個巨大的引誘而不往中國靠攏？但是這次的太陽花行動讓我忽然從內心升起一股前所未有對台灣前途的信心，對台灣的下一代我忽然充滿期待，這一代的年輕人在成長過程中沒有受到權威體制的沾染，他們思想自由，且在資訊充分的網路時代中成長，他們不願意被政治二分法的標籤侷限，他們有能力獨立思考。更令人欣賞的是他們也有創造力，行動力，能把理念化為實質行動，並且在短時間內創造出如此大的能量，在國內凝聚民意，在國際引發迴響，我看到成熟、自主、我看到勇敢、團結，我看到台灣的希望。真的，我覺得很驕傲。

相信很多人也感覺到了，這次學運相當程度跳脫了藍綠的框架，這次學運是台灣年輕世代的一個表態。

馬英九連選兩次總統都算贏得輕鬆愉快，乍看之下似乎反映了台灣多數民意期待一個相對平穩的兩岸關係，對民進黨那無法與時俱進的中國論述感到不耐煩且缺乏信心，所以我想台灣大部分的民意並不特別追求“獨立” （或者說不想為“獨立”付出太多代價）。但是這次的學運即使是部份“綠軍”發起的，但後續有超級多的所謂藍軍子弟響應，這樣的跨黨派現象徹底表達了：

雖然我們沒有要獨，我們也絕對沒有要 「統」!

這個服貿太"統"了，嚇到我們了，過程又太簡單而欠缺公民參與了，因此才有這麼多人感到焦慮、不滿、且不信任政府。 不論是希望逐條審查、希望全面退回、或者只是單純拒絕黑箱作業，其實反映的都是民意希望政府能放慢腳步，不要為了追求經濟發展而短視近利。我們不盲目仇中，我們願意跟中國交流，但是如果是為了要"賺錢"而如此突兀而全面的開放市場跟他們往來？其實，錢不是我們唯一的考量。

我非常喜歡看reddit的台灣板 (reddit是一個美國網站，有點類似ptt，使用族群偏年輕，主題多元有嚴肅有搞笑 www.reddit.com/r/Taiwan) 我很喜歡看外國人怎麼形容台灣，他們喜歡哪裡，他們對哪裡不以為然。 對他們來說台灣不是他們的"家"，他們沒有這麼多包袱或者情感，他們只是平鋪直敘的提出一些客觀的現象描述。 我總看到他們建議那些單純想學中文，想體驗亞洲國家生活的年輕外國人來台灣，因為台灣生活品質好，人民友善素質高，大眾運輸便利，有大城市的多元繁華而沒有擁擠髒亂的問題等等。但是他們都會建議想找工作，想networking，想在事業上衝刺的人去上海，因為那裡的商機蓬勃、薪水高、國際化、全世界的公司資金都往那裡去。 他們會用"dead" 或者"no hope"來形容台灣的就業市場，我每次都想偷偷混在討論區裡面宣揚台灣的種種好處，但是坦白說，我自問實在想不出台灣工作環境哪裡好。 就以我自己來說好了，我來美國這麼久了，我現在的英文能力應該在台灣算很罩，但是我要是現在回台灣找到的工作月薪估計大約在4-5萬間吧。 但是我如果去大陸找工作呢? 我猜可以拿到比台灣多不少。而服貿通過後會不會改善？說真心話我猜會，台灣的高素質人力會得到更多的機會，在更大的舞台上一展身手，甚至這個舞台是與國際接軌的(不只是與大陸接軌)。  （有些人把服貿講得一文不值，把KMT塑造成賣台白癡，其實我覺得這樣的說法只能在自己陣營自爽，沒辦法說服原本想法跟你不太接近的人，就算你發了一百篇文痛罵馬英九，別人只覺得看得很累，邊際效益遞減，沒被說動半點。 因為，大部分的時候真相很可能介於你所認為的跟他們所認為的之間。 我知道這聽起來很鄉愿，但是這是我真心的看法。）

可惜，人生並非只有賺錢。 沒錯錢很可愛人人愛，但愜意安寧的生活呢? 暢所欲言的自由呢? 我很喜歡呂秋遠律師寫的那篇文章，在此引述我最喜歡的一句話，也是最符合未來可能發生情況的描述：”如果台資進入中國，有如泥牛入海，中資進入台灣，有如雷霆萬鈞，我們該怎麼辦？” 其實不需要如果兩字, 我們都知道什麼事情會發生。 就看看我們的藝人們為了大陸市場個個都當乖乖牌演政治清純小百合的樣子，個個都一副"我沒有色彩我不關心政治"的樣子吧!我並不怪他們，誰不渴望自己的作品被更多人肯定？他們賺錢也不僅僅是為了自己，他們必須為他們的所屬公司、經濟團隊負責。 再看看HTC為了大陸市場，老闆王雪紅還得在總統選舉的時候開記者會公開挺馬，說真的我也不怪她，如果可以我猜她也不願意這樣拋頭露面，但是她背負者對員工及股東的責任，說不定你我哪天坐在她的位子上時也會面臨這樣的壓力被迫表態。 因為那個政府不是個普通的政府，那是個會“封殺”的政府。 他們可以封殺 google, facebook, twitter，他們可以因為陳水扁就職典禮唱國歌封殺張惠妹，（最近據說也要封殺五月天蔡康永等）他們可以封殺李察吉爾、封殺湯唯、封殺"天注定"（電影），或者任何他們認為可能影響社會秩序，威脅他們政權的個人、網站、公司行號、報章媒體。 一旦我們過度依賴這個市場，一旦我們看他們臉色吃飯，我們就會因為害怕被"封殺"而漸漸變成沒有理念、不敢思考、低頭噤聲、只知道賺人民幣的機器娃娃。

P.S. 我的NBA部落格被我自己毀了 lol 但是不吐不快