相信很多人也感覺到了，這次學運相當程度跳脫了藍綠的框架，這次學運是台灣年輕世代的一個表態。
馬英九連選兩次總統都算贏得輕鬆愉快，乍看之下似乎反映了台灣多數民意期待一個相對平穩的兩岸關係，對民進黨那無法與時俱進的中國論述感到不耐煩且缺乏信心，所以我想台灣大部分的民意並不特別追求“獨立” （或者說不想為“獨立”付出太多代價）。但是這次的學運即使是部份“綠軍”發起的，但後續有超級多的所謂藍軍子弟響應，這樣的跨黨派現象徹底表達了：
雖然我們沒有要獨，我們也絕對沒有要 「統」!
這個服貿太"統"了，嚇到我們了，過程又太簡單而欠缺公民參與了，因此才有這麼多人感到焦慮、不滿、且不信任政府。 不論是希望逐條審查、希望全面退回、或者只是單純拒絕黑箱作業，其實反映的都是民意希望政府能放慢腳步，不要為了追求經濟發展而短視近利。我們不盲目仇中，我們願意跟中國交流，但是如果是為了要"賺錢"而如此突兀而全面的開放市場跟他們往來？其實，錢不是我們唯一的考量。
我非常喜歡看reddit的台灣板 (reddit是一個美國網站，有點類似ptt，使用族群偏年輕，主題多元有嚴肅有搞笑 www.reddit.com/r/Taiwan) 我很喜歡看外國人怎麼形容台灣，他們喜歡哪裡，他們對哪裡不以為然。 對他們來說台灣不是他們的"家"，他們沒有這麼多包袱或者情感，他們只是平鋪直敘的提出一些客觀的現象描述。 我總看到他們建議那些單純想學中文，想體驗亞洲國家生活的年輕外國人來台灣，因為台灣生活品質好，人民友善素質高，大眾運輸便利，有大城市的多元繁華而沒有擁擠髒亂的問題等等。但是他們都會建議想找工作，想networking，想在事業上衝刺的人去上海，因為那裡的商機蓬勃、薪水高、國際化、全世界的公司資金都往那裡去。 他們會用"dead" 或者"no hope"來形容台灣的就業市場，我每次都想偷偷混在討論區裡面宣揚台灣的種種好處，但是坦白說，我自問實在想不出台灣工作環境哪裡好。 就以我自己來說好了，我來美國這麼久了，我現在的英文能力應該在台灣算很罩，但是我要是現在回台灣找到的工作月薪估計大約在4-5萬間吧。 但是我如果去大陸找工作呢? 我猜可以拿到比台灣多不少。而服貿通過後會不會改善？說真心話我猜會，台灣的高素質人力會得到更多的機會，在更大的舞台上一展身手，甚至這個舞台是與國際接軌的(不只是與大陸接軌)。 （有些人把服貿講得一文不值，把KMT塑造成賣台白癡，其實我覺得這樣的說法只能在自己陣營自爽，沒辦法說服原本想法跟你不太接近的人，就算你發了一百篇文痛罵馬英九，別人只覺得看得很累，邊際效益遞減，沒被說動半點。 因為，大部分的時候真相很可能介於你所認為的跟他們所認為的之間。 我知道這聽起來很鄉愿，但是這是我真心的看法。）
可惜，人生並非只有賺錢。 沒錯錢很可愛人人愛，但愜意安寧的生活呢? 暢所欲言的自由呢? 我很喜歡呂秋遠律師寫的那篇文章，在此引述我最喜歡的一句話，也是最符合未來可能發生情況的描述：”如果台資進入中國，有如泥牛入海，中資進入台灣，有如雷霆萬鈞，我們該怎麼辦？” 其實不需要如果兩字, 我們都知道什麼事情會發生。 就看看我們的藝人們為了大陸市場個個都當乖乖牌演政治清純小百合的樣子，個個都一副"我沒有色彩我不關心政治"的樣子吧!我並不怪他們，誰不渴望自己的作品被更多人肯定？他們賺錢也不僅僅是為了自己，他們必須為他們的所屬公司、經濟團隊負責。 再看看HTC為了大陸市場，老闆王雪紅還得在總統選舉的時候開記者會公開挺馬，說真的我也不怪她，如果可以我猜她也不願意這樣拋頭露面，但是她背負者對員工及股東的責任，說不定你我哪天坐在她的位子上時也會面臨這樣的壓力被迫表態。 因為那個政府不是個普通的政府，那是個會“封殺”的政府。 他們可以封殺 google, facebook, twitter，他們可以因為陳水扁就職典禮唱國歌封殺張惠妹，（最近據說也要封殺五月天蔡康永等）他們可以封殺李察吉爾、封殺湯唯、封殺"天注定"（電影），或者任何他們認為可能影響社會秩序，威脅他們政權的個人、網站、公司行號、報章媒體。 一旦我們過度依賴這個市場，一旦我們看他們臉色吃飯，我們就會因為害怕被"封殺"而漸漸變成沒有理念、不敢思考、低頭噤聲、只知道賺人民幣的機器娃娃。
P.S. 我的NBA部落格被我自己毀了 lol 但是不吐不快
留言列表
NBA (2)
